DNG ist ein Markenzeichen
von Adobe

DNG is a trademark of Adobe

DNG als Archivformat verwenden?

Using DNG for archiving?

Letzte Aktualisierung: 09.08.2020

Latest update: 09.08.2020

Was ist DNG?

What is DNG?

DNG (digitales Negativ) ist ein Dateiformat zur Speicherung von RAW-Aufnahmen. Das Format wurde durch Adobe entwickelt und wird durch die meisten nennenswerten RAW-Entwick­lungsprogramme unterstützt. Im Gegensatz zu herstellerspezifischen RAW-Formaten wie CR2 (Canon) oder NEF (Nikon) ist der Aufbau von DNG-Dateien frei dokumentiert.

DNG (digital negative) is a file format that allows storing RAW images. The file format was developed by Adobe and is supported in most RAW development software products. Unlike proprietary RAW file formats like CR2 (Canon) or NEF (Nikon) the definition of the DNG file format is openly documented and available.

Adobe empfiehlt für die Arbeit mit Lightroom die Konvertierung der RAW-Aufnahmen ins DNG-Format.

Adobe recommends the conversion of RAW images to DNG for the workflow in Lightroom.

Vorteile von DNG

Advantages of DNG

DNG hat viele Vorteile gegenüber den herstel­lerspezifischen RAW-Formaten:

DNG has many advantages against proprietary RAW file formats:

  • Die Metadaten und Entwicklungsein­stellungen werden direkt in der DNG-Datei gespeichert, es wird also nicht eine separaten XMP-Datei erzeugt, die immer zusammen mit der RAW-Datei gehalten werden muss. Dieser Vorteil wendet sich aber sofort zu einem grossen Nachteil, wenn man inkrementelle Backups erstellt. In diesem Fall muss nach jeder Anpassung eines Tags statt der kleinen XMP-Datei die gesamte DNG-Datei gesichert werden, was das Backupsystem relativ schnell explodieren lassen dürfte.
  • Die Daten werden verlustfrei kompri­miert. Der benötigte Speicherverbrauch wird bei CR2-Dateien (Canon) um ca. 20% reduziert. Das kann insbesondere bei Verwendung von SSDs mit meist knappem Speicher relevant sein. Ausser­dem ist das Laden der Dateien von lang­samen Festplatten schneller, wenn die Dateien kleiner sind.
  • Das Dateiformat ist offen dokumentiert. Das bedeutet, dass man auch in hundert Jahren zumindest noch einen Konverter schreiben könnte, um die Bilddaten zu lesen. Die herstellerspezifischen RAW-Formate sind meistens nicht offenge­legt, es gibt sogar bereits RAW-Dateien, die mit keiner Software mehr gelesen werden können.
  • Bei der Anschaffung einer neuen Kamera muss nicht die RAW-Bearbeitungssoft­ware aktualisiert werden, sondern nur der RAW nach DNG-Konverter.

  • Meta data and development settings are stored within the DNG file. There is no need for a side by side XMP file that has to be stored and kept next to the RAW file. But this advantage becomes a huge disadvantage if you are doing incremental backups. In this case a little change to a tag requires the whole DNG file to be backuped instead of the few bytes of the XMP file. The backup system might explode in size very fast if done so.
  • Data is compressed losslessly. The need of storage is reduced by about 20% in case of CR2 files (Canon). This reduction can be relevant when working with SSDs that usually have limited memory. Also loading files from slow drives is sped up if files are smaller.
  • The file format is open documented. That means that even in a houndred years it will be at least possible to write a converter for reading old files. Proprietary RAW formats are usually closed. There are already RAW files that cannon be read anymore in any available software product.
  • When you buy a new camery there is no need to update the RAW development software. It's sufficient to update the DNG converter.

Nachteile von DNG

Disadvantages of DNG

Kann es da überhaupt noch Nachteile geben? Ja, und zwar einen sehr gewichtigen, den man leider - wie mir passiert - erst zu spät entdeckt. Viele Fotowettbewerbe (z.B. GDT) verlangen als Nachweis, dass die prämierten Bilder nicht unzulässig manipuliert wurden die Einsendung der Originale. Und mit 'Originale' meinen die exakt das. Eine nach DNG konvertierte RAW-Aufnahme wird nicht akzeptiert.

Can there really be disadvantages? Yes, and it's a substantial one that can easily be overseen - as happend to me. Many photography contests (e.g. GDT) require proof of originality of all awarded images so they can see if there were forbidden manipulations applied. And by 'original image' they mean exactly that. A image that was converted to DNG is not accepted.

Ich habe mich mit dem Verantwortlichen des GDT-Wettbewerbs zu diesem Thema ausge­tauscht. Seine Begründung hat mich erschreckt und einmal mehr gezeigt, dass der Mensch nicht ehrlich sein kann. Beim GDT werden die prämierten Bilder auf Bitlevel untersucht, um Muster von digitalen Veränderungen zu entdecken. Weil DNG-Dateien bereits digital verändert worden sind, ist es nicht mehr garantierbar, dass die Bilder den Wettbe­werbsbedingungen entsprechen. Deshalb wer­den sie nicht akzeptiert. Mir tun insbesondere die betroffenen Jury-Mitglieder leid, die solche kriminalistischen Arbeiten ausführen müssen, um einen fairen Wettbewerb ermöglichen zu können.

I had a correspondence on the topic with the persons in charge of the GDT contest. His explanations horrified me, really. And it strengthened my impression that there are many bad people out there. At GDT the check every awarded image bitwise, looking for patterns of digital manipulation. Because DNG by definition has been digitaly manipulated there is no way to guarantee its originality and compliance with the terms. This is why DNGs are not accepted. I'm dreadfully sorry with the guys of the jury who have to do such criminalistic work just to allow a fair contest.

Fazit

Conclusion

DNG hatte ich lange für das non-plus-ultra ge­halten, die Vorteile sind ja auch überzeugend. Jetzt habe ich aber meinen Workflow wieder angepasst und konvertiere meine RAW-Dateien nicht mehr.

I was thinking of DNG being the non-plus-ultra for a long time. The advantages are convin­cing. Now I changed my workflow again and don't convert my RAW images to DNG any­more.